Андрей Филатов: Друзья, Срочносбор!!!. Времени на раскачку нет, как говорится

Друзья, Срочносбор!!!

Времени на раскачку нет, как говорится. Время невосполнимый и самый ценный ресурс, и если мы сможем "обмануть" дефицит времени, то выиграем многое в рамках текущего конфликта. А позже эти же наработки найдут применение уже в мирной жизни.

Для понимания, абстрактный пример.

Почему огнестрельное оружие в свое время вытеснило лучников несмотря на то, что на заре своего возникновения огнестрел был гораздо менее точным оружием, имел меньшую пробивающую силу и наносил противнику меньший урон по сравнению с луком? Тогда еще не было понятно, во что разовьется это новое направление, и какие преимущества оно сможет нарастить с развитием. Однако уже тогда, когда условная аркебуза проигрывала в прямом сопоставлении с луком или арбалетом (меньше точность, дольше заряжать, слабее пробивная сила), возникали причины вкладываться в развитие этого направления мысли. Почему?

Потому что лучник это мастерство, это итог 10-12 лет обучения. До СВО я увлекся стрельбой из блочного лука, а это промышленный лук, для изготовления которого используются компьютеры для моделирования и космические материалы(карбон, стали титановые и тп). А древний лук - многолетнее творение мастера и один лук от другого сильно отличался. Полгода мне понадобилось на современном и совершенном луке попадать в футбольный мяч со 100 метров...при том, что физуха мне позволяла его растягивать сразу, с первого раза.

Огнестрел же, даже если не такой точный - это более доступная по обучению технология. Ее оказалось проще масштабировать и привлекать неподготовленные массы. В подобной парадигме во многом движется прогресс до сих пор: чтобы можно было дать инструмент в руки человека с минимальной подготовкой и получать высокий КПД даже при таких вводных.

Сейчас я вовлечен в несколько проектов, прямо или косвенно связанных с военкой, где будет реализован именно такой принцип. Раскрывать все детали не буду, но суть в этом: чтобы не боец обслуживал орудие/инструмент, а инструмент помогал и подсказывал бойцу, восполняя пробелы в матчасти, которую трудно освоить в условиях катастрофического дефицита времени. Тем самым мы сохраним жизни бойцов настолько же ценные и невосполнимые. Если совсем поверхностно - ИИ-ассистенты для пехоты.

Русский/российский солдат - лучшее, что есть в нашей Армии. Если убрать две трети генералов с набережной и тыла на передок... они: а) быстро исчезнут(500 и 200), б) ничего не ухудшится в управлении армии.

В тоже время ИИ, для генералитета, согласно телеку, имеется. А вот для пехоты, как всегда, никому нет дела.

Проконсультировавшись с рядом специалистов в отрасли, нашел понимание. Моя задача создать концепт. Отрыгнет ли Армия успешный кейс, как было с прошлыми - мне плевать. На то и долбоебы, что необучаемые.

Первое направление - медицина. Ничего с этого поста не изменилось, а наоборот: https://t.me/filatovcorr/1971

Сейчас мне нужно будет закупиться инностранным оборудованием для тестового налаживания и затем этап создания нейронок. Есть две команды с подходящими компетенциями. С меня и профильных спецов Техзадание, с них нейронки.