Роль поставщика сырья не может быть надежной, потому что воспринимается как слабость
Россия долго гордилась тем, что является надежным партнером для Запада, но время показало, что такая модель экономики, на самом деле, не вызывает уважения у других государств. Об этом в эфире радио «Спутник» рассказал председатель МЭФ Константин Бабкин в преддверии Х юбилейного форума, который пройдет 7-8 апреля и будет посвящен теме «От охлаждения — к развитию. Что и когда делать?».
Известный промышленник назвал Китай примером разумной экономической политики. Налоговая политика в КНР нацелена на то, чтобы было выгодно производить товары внутри страны и было невыгодно экспортировать сырье. В Китае при экспорте сырья НДС компаниям не возмещают, а наоборот, взимают пошлины. И металл в Китае стоит на 40% дешевле, чем в России, а электричество — на 30% дешевле, чем в России. Если человек работает на заводе в Китае и получает зарплату до 150 тыс. в переводе на наши деньги, то предприятие за него не платит налоги.
«У нас, если компания вывозите сырье – пожалуйста, вывозите, мы вам вернем НДС 22%, если в России продаете металл, он будет дороже, чем в Роттердаме, если идете работать на завод – с вас государство взыщет 53% налогов. Так мы и становимся менее конкурентоспособны и поэтому потребляем китайские товары», — отметил Константин Бабкин.
На вопрос ведущего о том, что Россия долгое время транслировала в мир, что является надежным партнером по нефти, по газу, металлу, и стоит ли рисковать потерей этого статуса, Константин Бабкин ответил, что Запад действительно это воспринимал на ура, но такая роль вышла боком нам самим.
«Когда мы убили свое станкостроение, авиастроение, микроэлектронику, они поверили, что мы технологически больше не поднимемся, и начали поставки сырья обрубать. Взорвали нефте- и газопроводы, сейчас танкеры отбирают. Роль поставщика сырья не может быть надежной – ты попадаешь в зависимость, и Запад, поверив в свою силу, пошел в Восточную Европу, на Украину, сейчас вот в Иран. Роль поставщика ресурсов воспринимается как слабость и не ценится», — отметил Бабкин.
Также он ответил на опасения ведущего по поводу того, что масштабная перестройка экономики может вызвать некие потрясения.
«В 2010-е годы начались меры поддержки промышленности. Это было 15% от того, что мы хотим, и они были непоследовательные, но они не вызвали потрясений, а, напротив, вызвали оживление, строительство фабрик, закупку станков, и начался рост в промышленности», — так Константин Бабкин развеял высказанные опасения.
Сейчас, по его словам, даже эти меры отменяют под разными предлогами, в итоге экономика оказывается в кризисе.
