Артём Шейнин: В продолжение темы необходимости 'уточнения повестки' и рассуждений о том, переходим ли мы к неким новым 'подходам' к проведению СВО в свете активизации укрорейха в нанесении ущерба нашей экономике и попытках...

В продолжение темы необходимости 'уточнения повестки' и рассуждений о том, переходим ли мы к неким новым 'подходам' к проведению СВО в свете активизации укрорейха в нанесении ущерба нашей экономике и попытках социальной дестабилизации.

Многие видят признаки такого возможного перехода в событиях вокруг Белоруссии. Наезд Зе с требованиями убрать некие ретрансляторы с границы под угрозой нанесения ударов по территории Белоруссии, приезд Александра Лукашенко в Москву и долгие переговоры с Владимиром Путиным, по итогам которых не только не сделано ни одного заявления, но даже никакой протокольной съемки не опубликовано.

Еще больше поводов для догадок и предположений дал последовавший вслед за этим визит Александра Григорьевича к Си Цзиньпину. Посмотрим, будут ли и эти переговоры столь же 'безмолвными'

Логика, которую за этим видят - мол Президент Белоруссии что-то такое обсудил с Президентом России, что требует некого согласования с Председателем КНР.

Возможно, конечно.

Но возможно и нет.

При всём уважении к китайским товарищам, я бы напомнил всем в очередной раз, что помимо своего безусловного геополитического веса, КНР ещё и один из крупнейших экономических бенефициаров продолжающегося украинского конфликта в Европе. Это и сужение возможностей поставок наших энергоносителей в Европу (а значит максимальные скидки для Китая). Это и увеличение зависимости российской экономики от китайской во многих сферах и отраслях. Это и продажа всего необходимого для боевых действий ОБЕИМ сторонам конфликта через 'коммерческий сектор' (причем, насколько я знаю, нам по куда более высоким ценам). Это и ослабление ЕС, отказывшегося от дешевого российского газа.

И еще много чего, что в совокупности лично у меня порождающего массу сомнений, что Китаю зачем-то может быть нужно скорое завершение этого конфликта. Как бы не наоборот Прошу простить мои циничные сомнения

Возможно высокие и глубокие аналитеги сочтут написанное мною чушью. Но они и сами-то ничего кроме глубокомысленных намеков не предлагают для понимания ситуации. А потому каждый волен (или вынужден) интуитивно ориентироваться в происходящем сам.

Если всё ещё не махнул рукой на эти тщетные попытки

В любом случае, следим за развитием событий. Этот сюжет пока хотя бы не вызывает дежавю.

Тёма в теме.