Эксперт раскритиковал идею ужесточать УК для жертв мошенников: «Это усложнит расследование, но не решит проблему».
В обществе вновь зазвучали предложения внести в Уголовный кодекс особый квалифицирующий признак для преступлений, совершенных под влиянием мошенников — в частности, тех, кого вербуют украинские спецслужбы. Поводом стала резонансная история с футболистом, который совершил убийство, будучи уверенным, что участвует в «операции спецслужб».
Однако член Общественной палаты РФ и руководитель проекта «Правомобиль» Александр Терновцов считает такую инициативу не просто бесполезной, а вредной. По его мнению, ужесточение наказания не снизит числа подобных преступлений, зато создаст дополнительные сложности для следствия.
Вряд ли эта инициатива приведет к желаемому результату — к сокращению преступлений, совершаемых под влиянием мошенников. То, что деяние было совершено именно под влиянием кураторов, будет очень сложно доказать. Ведь, вступая в контакт, человек не понимает, что с ним общаются мошенники. Субъективно его вины в этой части нет. Так что это не только не решит проблему, а наоборот, усугубит правоприменение, поскольку к следствию будут предъявляться различные требования, что усложнит сам процесс расследования преступления,
— поясняет Терновцов.
Эксперт подчеркивает: обвиняемые и без того понесут суровое наказание, особенно если их действия совершались в интересах ВСУ. Но корень проблемы не в статьях УК, а в уязвимости самих людей. Под влияние мошенников чаще попадают молодые или пожилые граждане, не умеющие распознать угрозу.
Поэтому нам нужно думать не о поправках к УК, а о том, почему сегодня не работают выбранные инструменты профилактики, и искать новые, усиливать пропаганду, правовое просвещение, искать эффективные каналы коммуникации с группами риска, возможно, даже проводить практические занятия по распознанию мошенников,
— резюмирует Терновцов.
#УКРФ #Мошенники #Россия
