Выступление Постоянного представителя Российской Федерации Д.А.Полянского на заседании Постоянного совета ОБСЕ 19 марта 2026 года «На отчет директора БДИПЧ ОБСЕ»
Выступление Постоянного представителя Российской Федерации Д.А.Полянского на заседании Постоянного совета ОБСЕ 19 марта 2026 года На отчет директора БДИПЧ ОБСЕ
Регулярно звучащие утверждения о независимости и автономности БДИПЧ объективных оснований под собой не имеют. Работу Бюро определяют решения директивных органов нашей Организации, а также утвержденный всеми государствами-участниками мандат. Деятельность БДИПЧ не должна выходить за рамки консенсусных документов и поручений. Необходимо укреплять прозрачность в работе Бюро и его подотчетность государствам-участникам. БДИПЧ для выправления накопившихся дисбалансов и недоработок, если такое стремление действительно есть, еще предстоит пройти долгий и трудный путь.
Несмотря на объективный запрос со стороны государств-участников, подходы Бюро на протяжении многих лет остаются неизменно предвзятыми и политизированными. Складывается впечатление, будто оно работает по инерции, в отрыве от массива вопросов и задач, которые перед ним ставятся. Бюро по-прежнему совершенно безосновательно позиционирует себя в качестве некоего правочеловеческого арбитра на всем пространстве ОБСЕ. Делает то, на что ему никто ни одобрения, ни полномочий не давал. И, наоборот, сторонится действительно важных, насущных проблем, которые как раз и требуют экспертизы и публичной реакции БДИПЧ. Регулярно направляем в адрес Бюро обращения по различным актуальным сюжетам. Рассчитываем, что все-таки получим на них субстантивный ответ.
Доклад директора БДИПЧ ОБСЕ М.Телалиан Постсовету содержит политизированные антироссийские высказывания. Это неприемлемо. Неспособность БДИПЧ воздержаться от тиражирования неконсенсусных конфронтационных заявлений, в том числе в контексте ситуации на Украине, свидетельствуют о заказном и провокационном характере подготовленного текста. Налицо продвижение установок одной группы государств, что категорически
неприемлемо в работе как самой ОБСЕ, так и ее исполнительных структур.
Ожидаем от БДИПЧ принципиальной оценки продолжающихся дискриминационных шагов Киева, направленных на грубое
и массовое попрание Украиной прав человека и основных свобод. Вместо того, чтобы пытаться уводить дискуссию в сторону пространных рассуждений на тему релевантности ОБСЕ и его гумизмерения, в современных реалиях необходимо заниматься тем, что предписывает БДИПЧ его мандат.
Напрашивается вывод, что факты притеснения НПО, которые рассказывают о неудобных для коллективного Запада вещах, Бюро игнорирует намеренно. Убеждены, что подобный избирательный подход недопустим и дискредитирует сам факт сохранения в Варшаве штаб-квартиры.
Проводимый Бюро электоральный мониторинг состоит из противоречивых и ангажированных подходов. Бюро даже оказывается не в силах вступиться за собственных наблюдателей, когда тех демонстративно отсекают от участия в формируемых по линии ОБСЕ международных миссиях. Весь этот так называемый мониторинг, проводимый исключительно правильными и лояльными принимающей стороне наблюдателями превратился в абсолютную фикцию, ширму для легитимизации необходимых западному большинству результатов волеизъявлений.
Руководствоваться кулуарно разработанными неконсенсусными правилами наблюдения т.н. золотым стандартом БДИПЧ - недопустимо. Вновь подчеркиваем необходимость выработки коллективно согласованной всеми государствами-участниками электоральной методологии.