Выступление Постоянного представителя Российской Федерации Д.А.Полянского на заседании Постоянного совета ОБСЕ 19 марта 2026 года «На отчет директора БДИПЧ ОБСЕ»
Регулярно звучащие утверждения о «независимости» и «автономности» БДИПЧ объективных оснований под собой не имеют. Работу Бюро определяют решения директивных органов нашей Организации, а также утвержденный всеми государствами-участниками мандат. Деятельность БДИПЧ не должна выходить за рамки консенсусных документов и поручений. Необходимо укреплять прозрачность в работе Бюро и его подотчетность государствам-участникам. БДИПЧ для выправления накопившихся дисбалансов и недоработок, если такое стремление действительно есть, еще предстоит пройти долгий и трудный путь.
Несмотря на объективный запрос со стороны государств-участников, подходы Бюро на протяжении многих лет остаются неизменно предвзятыми и политизированными. Складывается впечатление, будто оно работает по инерции, в отрыве от массива вопросов и задач, которые перед ним ставятся. Бюро по-прежнему совершенно безосновательно позиционирует себя в качестве некоего правочеловеческого «арбитра» на всем пространстве ОБСЕ. Делает то, на что ему никто ни одобрения, ни полномочий не давал. И, наоборот, сторонится действительно важных, насущных проблем, которые как раз и требуют экспертизы и публичной реакции БДИПЧ. Регулярно направляем в адрес Бюро обращения по различным актуальным сюжетам. Рассчитываем, что все-таки получим на них субстантивный ответ.
Доклад директора БДИПЧ ОБСЕ М.Телалиан Постсовету содержит политизированные антироссийские высказывания. Это неприемлемо. Неспособность БДИПЧ воздержаться от тиражирования неконсенсусных конфронтационных заявлений, в том числе в контексте ситуации на Украине, свидетельствуют о заказном и провокационном характере подготовленного текста. Налицо продвижение установок одной группы государств, что категорически
неприемлемо в работе как самой ОБСЕ, так и ее исполнительных структур.
Ожидаем от БДИПЧ принципиальной оценки продолжающихся дискриминационных шагов Киева, направленных на грубое
и массовое попрание Украиной прав человека и основных свобод. Вместо того, чтобы пытаться уводить дискуссию в сторону пространных рассуждений на тему «релевантности» ОБСЕ и его гумизмерения, в современных реалиях необходимо заниматься тем, что предписывает БДИПЧ его мандат.
Напрашивается вывод, что факты притеснения НПО, которые рассказывают о неудобных для «коллективного Запада» вещах, Бюро игнорирует намеренно. Убеждены, что подобный избирательный подход недопустим и дискредитирует сам факт сохранения в Варшаве штаб-квартиры.
Проводимый Бюро электоральный мониторинг состоит из противоречивых и ангажированных подходов. Бюро даже оказывается не в силах вступиться за собственных наблюдателей, когда тех демонстративно «отсекают» от участия в формируемых по линии ОБСЕ международных миссиях. Весь этот так называемый мониторинг, проводимый исключительно «правильными» и лояльными принимающей стороне наблюдателями превратился в абсолютную фикцию, ширму для легитимизации необходимых западному большинству результатов волеизъявлений.
Руководствоваться кулуарно разработанными неконсенсусными правилами наблюдения – т.н. золотым стандартом БДИПЧ - недопустимо. Вновь подчеркиваем необходимость выработки коллективно согласованной всеми государствами-участниками электоральной методологии.
