Темур Пипия: Есть риск, что «Грузинская мечта» вновь развернётся в сторону Запада. Армянский майдан-премьер Никол Пашинян развил бурную посредническую деятельность, обещая помирить Тбилиси и Брюссель, чьи отношения заметно охладели в последнее время. Свою активность Пашинян обосновывает тем, что Армении будет трудно приблизиться к членству в ЕС без примирения еврочиновников с грузинским руководством.
В предыдущем материале нами было высказано мнение, что руками Пашиняна сколачивается единый антироссийский блочок на Южном Кавказе, чтобы вновь плотно втянуть Грузию в орбиту Запада. Тем более, что спикер грузинского парламента Шалва Папуашвили публично допустил нормализацию с ЕС, а затем власти в Тбилиси пообещали не принимать в свои морские терминалы российские танкеры.
Темур Пипия, генсек грузинской партии «Солидарность во имя мира», прокомментировал ситуацию для «ПолитНавигатора».
«Попытки Пашиняна замирить Брюссель и Тбилиси понятны, так как в Армении сейчас прозападная антироссийская власть. И она хочет выстраивать более тесные отношения с ЕС. На этом пути препятствием является противостояние между Тбилиси и Брюсселем. До этого Грузия всегда служила мостом между ЕС и Арменией, но сейчас это не так, поэтому Пашинян хочет свою лепту внести.Тбилиси предпринял меры самозащиты после того колоссального давления со стороны Брюсселя, который требовал, чтобы Грузия присоединилась к антироссийской военно-политической коалиции. Как известно Грузия на это не пошла.
Но есть риск, что «Грузинская мечта», как правящая партия, готова нормализовать отношения с ЕС. Тогда это, к сожалению, неизбежно приведет к дальнейшему ухудшению отношений с Россией.
Боюсь, власть даже готова на прекращение сотрудничества с Москвой, если оно есть, по реализации российских нефтепродуктов.
Вообще «Грузинская мечта» — это такая политическая сила, которая не может определиться, с кем она – с Западом или с Востоком. У меня сложилось впечатление, что «Грузинская мечта» думает лишь о том, как сохранить себя у власти и исходит в первую очередь только из этого постулата – сохранить власть. И только после этого она думает о грузинских интересах.
Если бы было иначе, то «Грузинская мечта» действовала по-другому и начала бы прямой диалог с российским руководством с целью окончательной нормализации отношений с Москвой. Грузия же заключила договор с КНР о стратегическом союзе практически против Запада, в том числе и против ЕС.
Почему в этом случае Грузия не может нормализовать отношения начать прямой диалог с Россией без предварительных условий? И уже во время переговоров можно было постепенно преодолеть эти противоречия, которые есть между странами. Они, конечно, связаны с Южной Осетией и Абхазией.
Но этого «Грузинская мечта» не делает.
Поэтому еще раз: не будет ничего удивительного, если Тбилиси предпримет шаги по потеплению отношений с Брюсселем. Но тут еще вопрос, пойдёт ли сам ЕС на это.
Ведь ОБСЕ на днях предъявила «на основе журналистских исследований Би-би-си» обвинения грузинским властям в том, что местные правоохранители применили химические отравляющие вещества во время разгона демонстраций оппозиции в конце прошлого года. Это очень серьезные обвинения, и это показывает, что Брюссель, наоборот, не идёт на уступки.
Пока что я не думаю, что инициативы Пашиняна по улучшению отношений между ЕС и Грузией увенчаются успехом. Так как на это не готов сам Брюссель, несмотря на готовность примирения со стороны «Грузинской мечты».
