А что если учение Маркса верно и общественно-экономические формации неизбежны, как времена года?
И вот Россия, в которой никогда не было "нормального" феодализма, прямо из азиатского способа производства выскочила в социализм. Такое бывает.
Но потом, когда Россия решила перейти от социализма, который трансформировался из азиатского способа производства, в капитализм, то машина времени почему-то обратно не сработала. А почему? А потому что вход в "классический" капитализм только из и через феодализм. Другого входа нет.
Капитализм возникает диалектически как отрицание феодализма, но на его железной основе. Ведь феодализм это на самом деле не про бесправие и крепостное рабство. Это про общественный договор.
Просто круг субъектов этого договора очень узок: король и его вассалы-феодалы. И вассалы вассалов. А народишко не субъект, а скот.
Но договор-то есть! И он взаимный, двусторонний! То есть, не только у вассала есть обязанности, а у короля права, но и наоборот! Например, вассал обязан по призыву сюзерена пойти на войну. Но! Если вассал попадёт в плен, то сюзерен обязан выкупить его своими деньгами!! А там ещё много такого. Договор!
Собственно, буржуазные революции были всегда о том, что "третье сословие" (горожане) хотело тоже стать субъектом договора с властью. А не только объектом поборов. И таки стало!
По крайней мере, та его часть, у которой водились денежки.
А в России отродясь не было никакого феодализма и никакого договора. Только царь-солнышко, и как он решит, так и надо. То, что Маркс называл "восточная деспотия".
И вот поэтому капитализма не могло получиться.
И тогда наши элитки начали на коленках собирать... феодализм. А ещё и тренд такой, мировой - технофеодализм. Вообще хорошо, попали в тренд.
И вот у нас феодализм. Узенький такой. Всего несколько семей имеют с властью взаимно обязывающий договор. А остальной народец, как положено - скот.
Возьми, например, Грефа. Он что, банкир? Капиталист? Предприниматель? Да ладно. Он феодал, герцог, который получил феод Сбербанка в личное кормление. И все остальные так же. Все!
Я давно назвал это ФОК - феодально-олигархические кланы.
Капиталист был Тиньков, и где сейчас Тиньков? Правильно.
И я не то что за капитализм. Капитализм дерьмо. Но надо понимать, что у нас даже не капитализм. У нас феодализм. Но и тот слишком узкий. Если строим феодализм, то давайте дадим права цехам, сословиям. Например, у воинского сословия должны быть права и привилегии.
А когда всего несколько семей имеют права, а весь остальной народишко - бесправный скот, это даже для феодализма перебор.
