Рокировка в Госдуме. Под кем шатается кресло?
Всё чаще звучат заявления об обновлении Госдумы после выборов в сентябре: слишком медийные депутаты могут уйти. Политолог Илья Гращенков пояснил «Царьграду» — это связано с изменением запроса на депутатскую публичность:
«Раньше резкий, шумный, эксцентричный депутат мог быть полезен: создавал инфоповоды, атаковал оппонентов, занимал радикальную нишу, проверял границы допустимого. Но сейчас общество устало от постоянной тревоги, запретов, скандалов и морального давления».
Кто в зоне риска? Не только те, кто «много говорит не по делу», а депутаты, чья публичная риторика построена на запретительных инициативах, радикализме и т.д.
«Под вопросом могут оказаться самые разные категории депутатов. Например, те, чья известность построена на эксцентричных заявлениях: Анатолий Вассерман (он сам говорил, что не идёт на новый срок), Андрей Свинцов, Евгений Фёдоров».
А вот часть участников СВО, наоборот, по мнению политолога, будет востребована, поскольку «они дают кампании образ служения, дисциплины, личного опыта».
«Главный критерий отбора: полезен ли депутат в кампании или производит лишние риски. Скорее, речь идёт о зачистке раздражающих типажей: меньше крика, меньше запретительной эксцентрики. Больше спокойной тональности, социальной чувствительности, управляемости и понятного разговора с избирателем».
