МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ВНЕДРЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ ЧЕРЕЗ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ

МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА: ВНЕДРЕНИЕ ИДЕОЛОГИИ ЧЕРЕЗ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕРЫ

Главный редактор ИА Regnum, писатель, журналист, член СПЧ Марина Ахмедова @Marinaslovo

Госдума сразу во втором и в третьем чтениях приняла закон о кратном повышении госпошлин для мигрантов. Например, повышается пошлина за приём в гражданство и выход из него. До сих пор она была 4,2 тыс. рублей, а с 1 июля вырастет до 50 тыс. Госпошлина за выдачу вида на жительство повысится с 6 тыс. до 30 тыс. рублей. Госпошлина за приглашение на въезд составит 8 тыс., а сейчас она всего 960 рублей. Госпошлина за выдачу разрешения на временное проживание составит 15 тыс., а сейчас она 1920 рублей. За въезд в целях получения образования пошлина вырастет с 1920 рублей до 8 тыс. И так далее. При этом от уплаты пошлин освобождаются иностранные граждане и лица без гражданства, которые ранее являлись гражданами СССР, а также участники госпрограммы по добровольному переселению соотечественников. И, как мы и ожидали, от неё будут освобождены иностранные граждане и лица без гражданства, которые заключили контракт о прохождении военной службы в период СВО сроком на год.

Этим законом никому не угодишь. Одни говорят, что приток мигрантов он не остановит, тем более что от пошлин освобождаются не только участники программы переселения, но и члены их семей. Другие считают, что этот закон направлен только на увеличение доходов в бюджет, а не на реальную борьбу с потоком мигрантов. А третьи заявляют, что, наоборот, мы именно рискуем таким образом сократить поток в Россию мигрантов, которые приезжают не по программе переселения, то есть общий поток мигрантов из Узбекистана и Таджикистана, а это неминуемо повлияет на дефицит кадров в строительстве, сельском хозяйстве, ЖКХ и торговле. Но всё же новый закон это однозначно попытка работать в сторону ужесточения миграционной политики. Да, сам по себе он миграционный поток не остановит он будет работать в комплексе, как составная часть ужесточения миграционной политики в ряду других мер.

А что касается третьего аргумента от тех, кто считает увеличение миграционных потоков благом, то вот я смотрю на график увеличения госпошлин и не могу не заметить определённого лукавства этого аргумента. Мы видим, что одни госпошлины выросли кратно, а другие мягко говоря, незначительно. Пошлина на привлечение иностранных работников выросла с 12 тыс. до 15 тыс. рублей. Очевидно, тут государство услышало бизнес, который привлекает мигрантов. Пошлина по визе на выезд и въезд тоже выросла незначительно с 1,2 тыс. до 2 тыс. рублей. То есть мигранты, которые здесь обосновались и трудятся, не разорятся, когда поедут домой и обратно.

Но вот пошлина на получение гражданства выросла в 12 раз. Такая мера повышает в глазах мигрантов стоимость и статус российского паспорта. Одно дело, когда ты платил за гражданство 4,2 тыс. рублей, а тут целых 50 тыс. Это немаленькие деньги. К сожалению, у некоторых людей такой менталитет: чем меньше они платят, тем меньше приобретённое ценят. То же самое можно сказать и о виде на жительство, и о разрешении на въезд для учёбы. Придётся попотеть, чтобы на всё это заработать. Вы скажете: Ну! Это чистая экономика и никакой идеологии! Нет-нет, это внедрение идеологии через экономические меры. Цени то, что приобрёл.

Если уж иностранец выложит за вид на жительство 30 тыс. рублей, то у него будет больше резонов не шататься тут праздно по улицам, а работать, отбивать эти деньги. И приглашать других сюда он будет осмотрительнее, ведь одно приглашение будет стоить уже не копейки, а целых 8 тыс. рублей. Хотя я не сильно буду спорить с теми, кто говорит, что этот закон в значительной мере поток мигрантов в Россию не остановит и на становление кадрового суверенитета сильно не повлияет. Да, хотелось бы больше и сразу, но надо всё-таки помнить, что любое ужесточение миграционной политики сдерживает незаконную миграцию и работает на национальную безопасность страны.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Специально для RT. Подписаться: ТГ | MAX