«У США нет качественного усиления своего участия в войне против Ирана».
Профессор Института медиа НИУ ВШЭ, кандидат политических наук Дмитрий Евстафьев, недавно заведший канал в Max, прокомментировал «Ломовке» заявление Трампа о пятидневном перемирии с Ираном.
Крайне противоречивые заявления Дональда Трампа о достижении соглашения о перемирии с Тегераном могут трактоваться как попытка стратегического решения на выход из конфликта, становящегося тупиком. Но скорее необходимо исходить из того, что это попытка тактически выиграть время. У США нет качественного усиления своего участия в войне против Ирана. У Израиля есть переход к ударам по нефтегазовой инфраструктуре, но остается не снятая пока с повестки дня ядерная опция. У Ирана есть – пока Иран очень аккуратно использует свой ракетный потенциал, но реализует очень хитрую стратегию ракетного социального изнеможения для Израиля. Непредсказуемые порой удары по всей территории Израиля истощают, истончают психологическую устойчивость израильского общества.А у Трампа нет таких возможностей. Обе авианосные группы ушли за пределы прямой досягаемости, а ту группировку сил и средств, которая находилась в регионе, иранцы прореживают, пошли системные потери в авиации у американцев. Это то, что в воздухе; мы не представляем себе до конца, что происходит на земле. Это говорит о крайне низком уровне планирования операций в Вашингтоне. Раньше американцы таких ошибок не допускали.
Поэтому он пытается заполнить паузу. От трех до пяти дней – это тот срок, который давался американской десантно-высадочной группировке, которая идет к берегам Ирана в Персидский залив во главе с универсальным десантным кораблем. Трамп пытается заполнить вакуум. Другое дело, что политически он его заполняет крайне неумело. У меня нет сомнений, что некие контакты между Соединенными Штатами и Ираном шли и, наверное, какие-то договоренности могли бы быть достигнуты. Засветка самого факта таких переговоров в той форме, как это делал Трамп, – это несерьезно, и это окончательно подрывает доверие к нему как в принципе к человеку, способному обеспечивать вменяемый переговорный процесс,
— считает эксперт.
Евстафьев отметил, что не очень верит, что пятидневное перемирие может закончиться миром.
Во-первых, не надо забывать, что сторон в этом конфликте больше, чем две, то есть больше, чем Иран и Соединенные Штаты. Израиль совершенно не заинтересован в каком-либо перемирии. Наоборот, Израиль и лично Нетаньяху хотят затолкать Трампа в наземную операцию. Иранцы тоже пока не вышли на тот результат, который позволит им объявить себя победителем. Насколько можно выйти на этот результат – это другой вопрос. Но пока они точно на него не вышли. В этом смысле попытка взять оперативную паузу со стороны Трампа – не очень умелая и очень реактивная в ответ на сепаратные договоренности между арабскими странами и Ираном,
— уточнил он.
Кандидат политических наук также считает, что в сложившейся ситуации вопросов больше чем ответов и этому есть причины.
Но есть две проблемы. Первая – это Трамп, которому точно никто не верит после всех его маневров и всех его радикальных заявлений о том, что он убил и сделал это сознательно всех переговорщиков, с которыми вел диалог. А вторая – это Нетаньяху. Этому никто никогда не верил в принципе. Если эти две проблемы каким-то образом исчезнут, наверное, какие-то шансы для мира и появятся. Но пока это максимум, на что можно надеяться – это деэскалация. И это действительно попытка воздержаться от удара по энергетическим объектам и, видимо, по ядерным объектам в Израиле на всякий случай, потому что здесь совпадения не случайны с ударом по Димоне.Максимум, который возможен, – это соглашение об управляемом выводе американских войск и о создании некой совместной с арабскими странами системы безопасности. Но есть такой крайне простой вопрос: а что в этих условиях будет делать Израиль, который окажется очевидным потерявшим при такой схеме?
— отметил Евстафьев.
#БлижнийВосток #США #Иран #эксперт #Евстафьев
