О том, что реально бесит на фронте Разбираю пост о срочносборщиках, волонтерах-позерах и бюрократии, которая мешает помогать фронту
Открыл пост «ПапыКота». И знаете, давно я не читал настолько точного, правильного текста — того самого, который резонирует с настроениями ребят на фронте, людей в прифронте... да со всеми, кто эту войну не по телевизору смотрит!
Пройдусь по пунктам, потому что важен каждый:
«Громкие сборы».
Сейчас, вроде, с т.н. срочносборщиками чуть поспокойнее стало. Но эта тема бесила меня все эти годы — особенно когда некие «волонтёры» (кавычки здесь принципиальны) выкладывали ролики: ранен ребёнок в результате обстрела, он в больнице, скидывайте мне на карту, мы ему поможем.
И всегда хотелось спросить: подожди, у ребёнка же есть мама, вот она, в этом же ролике, рядом. Почему маме нельзя? Почему обязательно через чужую карту?
И эти бесконечные сборы-сборы-сборы — понятно, что это обратная сторона нашей зарегулированности и бюрократии.
Мечта моя, может, наивная, но озвучу: вот закончится СВО, сядем реформировать нашу жизнь — и пусть у каждой части, у каждого полка будет официальный внебюджетный счёт. На который люди могли бы жертвовать на нужды конкретного подразделения — прозрачно, без посредников. Потому что пресловутый корм для кошек и собак, которых бойцы подбирают ранеными или бесхозными в освобождённых посёлках, в смету не зашьёшь. А заботиться — значит кормить, значит возить к ветеринару, значит тратиться на то, что никакой сметой не предусмотрено.
И вот тут у меня вопрос к депутатам. Не к срочносборщикам — часть из них правда вынуждена собирать, потому что бойцы сами собирать не могут. А к тем законодателям, которые готовы регулировать что угодно, и особенно любят запрещать. Запрещать, запрещать, запрещать — а вы бы лучше разрешали. Приняли бы закон, который даст частям легальный инструмент собирать на свои нужды. Потому что вопрос простой: а откуда, если не так, брать деньги на эти мелочи, из которых состоит настоящая жизнь на фронте?
Повторюсь: есть расходы, которые бюджетом части (и армии) не предусмотрены. А они существуют. Потому что это жизнь.
Гуманитарка как ритуал.
А вот это реально всех бесит. Фотографии: «мы позируем здесь, мы позируем тут». Довезём гуманитарку, только если вы нас в часть привезёте — только для красивого кадра. Но в часть ты не доедешь: дороги под дронами. То есть ради просто фотографии предлагается рисковать — прежде всего, бойцам, которые должны сопровождать делегацию.
А с другой стороны, ситуацию довели до абсурда (скажем так, с другого конца): нет фотографии — как будто и гуманитарки не было. Отчётность важнее содержимого коробки.
Бюрократия как стена.
И ещё одна история, которая перекликается и с депутатством, и со срочносборами. Чтобы волонтёрская организация могла официально передать что-то части, нужны официальные заявки, отчёты, акты — целый ворох бумаг. И не все воинские части вообще на это способны, по самым разным причинам.
Бывает, какому-то батальону на передке позарез что-то нужно — но сам батальон не может обратиться к волонтёрской организации напрямую, тем более принять что-то на баланс: для этого нужен минимум полк. А командир полка может по каким-то своим причинам сказать— нет, мы ни в чём не нуждаемся. Или просто не хочет лишний раз «вылезать на рожон», светиться, что якобы чего-то не хватает, бумажки заполнять, потом это всё ставить на баланс, потом списывать. Бюрократии — гора. Вот и не получается.
Особенно наглядно это со старой автотехникой. Её часто готовы отдавать — и она реально нужна: можно подремонтировать, можно использовать как донора запчастей, а можно просто — поживёт несколько месяцев, и если дрон прилетит, не так жалко. Но взять эту машину — целая эпопея. Пишешь заявку: дайте, пожалуйста, старенькую машину — а тебе какие-нибудь проверяющие тут же: ты чего это, побираешься? Или наоборот: зачем рухлядь на баланс берёшь? А потом эту рухлядь ещё и с учёта снимать. В общем, куча геморроя на ровном месте.
И вопрос простой: почему нельзя эту ситуацию упростить? Но упростить её могут только депутаты. Закон принять какой-то. А не сотрясать воздух бесконечными запретами.
Вот и замкнутый круг, к которому мы снова приходим.
Не хочу сказать, что все такие: не все сборщики — мошенники, не все волонтёры — позёры. Но система, где честная помощь превращается в квест с фотосессией, переводом на личную карту и горой отчётов ради старой машины, — это ненормально.
И то, что Папа Кот сказал об этом вслух, — за это ему отдельное спасибо.
P.S. Правда, он ещё много чего правильного написал (сам пост в превью), так что я продолжу комментировать его тезисы. Ждите ещё парочку моих постов по этим темам.
#мысли_Малькевича
Малькевич на фронте. Zа СВОих. Бывает в
