Анатолий Кузичев: Пост сплошных вопросов.. Сначала я написал другой пост. Желчный и резкий. Про запреты книжек и Интернета, про блокировку Телеграма и про письма Бони из Монако (на которые власти почему-то оперативно...

Анатолий Кузичев: Пост сплошных вопросов.. Сначала я написал другой пост. Желчный и резкий. Про запреты книжек и Интернета, про блокировку Телеграма и про письма Бони из Монако (на которые власти почему-то оперативно...

Пост сплошных вопросов.

Сначала я написал другой пост. Желчный и резкий. Про запреты книжек и Интернета, про блокировку Телеграма и про письма Бони из Монако (на которые власти почему-то оперативно реагируют, в отличие от воплей из России).

Потом (не из страха, правда) стал его перечитывать и думать.

Мне как-то один режиссёр сказал «дождись своей второй реакции. Первая хоть и самая искренняя, но не самая правильная». Небесспорно, но я часто обращаюсь к этой формуле. Иногда что-нибудь скажешь в сердцах, а потом думаешь: «ну почему я не промолчал, не дал себе хотя бы минуту подумать?».

Вот подумал.

Одобряю ли я запрет Телеграма и фактически запрет Интернета («белые списки» – первый звоночек. Но не последний)? Нет, категорически.

Допускаю ли какую-то неведомую нам, но очевидную властям необходимость в этих действиях? Да, но с некоторым сомнением.

Пугает ли меня кампания по запрету книг? Не то слово. Это чудовищно.

Станут ли дети без «Вредных советов» Остера послушнее, а их родители – патриотичнее? Нет конечно. Наоборот.

Поможет ли изъятие книг со всякой содомией не допустить попыток расшатать ситуацию в стране? Сомневаюсь.

Но даже если всё это – ошибки, кто заставляет меня самого так громко кричать о них, тем самым расшатывая ситуацию в стране? А лучше ли станет стране (тем более, в условиях войны), если я промолчу?

Я же говорю, пост сплошных вопросов...

Источник: Telegram-канал "Кузичев"

Топ

Лента новостей