ЖЕНЩИНАМ НА УКРАИНЕ ПУТЬ ОДИН — В РЕЕСТР ВОЕННООБЯЗАННЫХ
Олег Царёв, политик, экс-депутат Рады, автор канала @olegtsarov
Командование Сухопутными войсками ВСУ заявило, что женщины без медицинского и фармацевтического образования внесены в реестр военнообязанных по ошибке, однако записи о них изъять нельзя «из-за несоответствия нормативно-правовой базы». При этом командование заверило, что женщин мобилизовывать не собираются, а над устранением ошибок будут работать.
Между тем уже сейчас задокументированы случаи, когда этих самых «ошибочно внесённых» женщин не исключали из реестра, а, наоборот, объявляли в розыск ТЦК и штрафовали как «уклонисток» на 17 тыс. гривен (~30 тыс. рублей). Некоторые шли в суд и добивались удаления своих данных из реестра таким образом.
Если обратиться к законам, картина выглядит ещё менее безобидно. В 2017 году, при Порошенко, был принят закон «О Едином государственном реестре призывников, военнообязанных и резервистов», чья статья 13 изначально обязывала Центризбирком передавать Минобороны сведения «в отношении всех граждан Украины в возрасте от 18 до 60 лет». В январе 2024го норму скорректировали: теперь передаваться должны данные только о призывниках, военнообязанных и резервистах, да ещё и от налоговой и миграционной служб.
С 2017 по 2024 год, почти семь лет, в реестр направлялись сведения обо всех женщинах 18—60 лет. При этом часть 2 той же статьи 13, неизменная с 2017 года, прямо предписывает: «Сведения о гражданах Украины, не являющихся призывниками, военнообязанными и резервистами, уничтожаются субъектами реестра». То есть закон изначально возлагает на Генштаб, СБУ и СВР обязанность очищать базу от лишних и ошибочных записей в порядке, который утверждает Минобороны.
Если бы этот механизм совсем не работал, реестр давно захлебнулся бы от данных мужчин, которые после 2017 года достигли 60 лет или умерли. Но для таких категорий предусмотрены чёткие основания исключения: достижение предельного возраста, смерть, прекращение гражданства, признание непригодным по ВВК. Практика их применения обсуждается адвокатами и юристами, но массовых историй о том, что умерших или пенсионеров объявляют в розыск как уклонистов, нет.
На фоне этого заявление, что женщин нельзя исключить «изза несоответствия нормативноправовой базы», вступает в прямое противоречие с самим законом. Норма, обязывающая уничтожать лишние данные, существует с 2017 года. Не существовало только технически удобного механизма её исполнения для женщин в том виде, в каком Минобороны построило электронный реестр и систему «Оберіг».
Проще говоря, закон требовал удалять лишних, но базу для ТЦК сделали так, что массовое удаление женщин стало фактически невозможным без суда. Мужчин, достигших 60 лет или умерших, система всётаки вынуждена вычищать — под них со временем прописали отдельные процедуры. А женщин внесли как потенциально военнообязанных и не заложили ни фильтра, ни автоматического исключения для тех, кто вообще не подлежит учёту. В итоге «лишних» мужчин убирают по возрасту и смерти, а «лишних» женщин не замечают, пока каждая отдельно не дойдёт до суда.
На этом фоне 30 марта 2026 года в Верховную раду был внесён законопроект №15116, который предлагает автоматически исключать женщин из реестра по их заявлению и вводит штраф до 170 тыс. гривен для должностных лиц за ошибочное включение. По сути, эта инициатива дублирует уже существующую норму.
То, что Рада сочла нужным дублировать эту обязанность отдельным законом, говорит о двух вещах. Вопервых, проблема не единичная, а массовая: женщины в реестре — не случайный сбой, а явление, уже породившее волну штрафов и судебных исков. Вовторых, многолетние нарушения никто не собирался исправлять до тех пор, пока давление судов и скандалов не сделало их политической проблемой.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
